+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Приставы дважды списали деньги с карты

Календарь среда , 11 сентября г. Наш корреспондент встретился с теми, у кого судебные приставы дважды снимали со счета сумму по одному и тому же исполнительному производству. И как выяснилось, вернуть эти средства возможно, но не все так просто. В руках Алексея Нечаева та самая банковская карта. Совсем недавно судебные приставы со счета Алексея дважды списали один и тот же долг, по 3 тысячи рублей. Мужчина не отрицает - по счетам нужно платить вовремя и даже согласен на комиссию за просроченный платеж, но не в двойном же размере, возмущается Алексей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Закон значительно упростил процедуру взыскания некоторых долгов. Кроме того, суды и судебные приставы начали принимать электронные документы.

Судебные приставы два раза списали денежные средства [без флуда]

Сообщений: Регистрация: Подскажите, пожалуйста. Сбер списал со счёта ХХХ руб. Оператор в филиале сказала, что чтобы воспользоваться деньгами со счёта и чтобы деньги по тому же постановлению тому же исполнительному листу, тому же решению суда больше не списывали, надо принести от приставов постановление о снятии ареста. Звоню на гор. Оператор объясняет, что даже если приставы будут присылать постановления о взыскании по одному и тому же решению несколько раз, банк будет несколько раз списывать деньги и постановление о снятии ареста от приставов не поможет.

Так ли это? Или я что-то не поняла? Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Не присылают приставы одно постановление много раз.

Тем более делает это не он руками, а программа у него. Но если вдруг пристав сойдет сума и в белой горячке пошлет постановление еще раз - то да, сбербанк его еще раз обработает и еще раз спишет деньги. Так как по закону Сбербанк должен все запросы от приставов обработать.

А разве пристав не должен сначала постановление прислать прежде чем принудительно взыскивать? Цитата olgaNK пишет : А разве пристав не должен сначала постановление Должен. И дать пять дней на добровольное исполнение.

Но это Россия. Владимир Ростов. Цитата predator67 пишет : Должен. А обжаловать на практике удается? Цитата Cheetah пишет : Не присылают приставы одно постановление много раз. Да, постановление пристав прислал два раза. И два раза списали одну и ту же сумму по одному производству: вчера в и сегодня в Звонок на гор. User операционной системы Haiku.

Цитата olgaNK пишет : Да, постановление пристав прислал два раза. Цитата olgaNK пишет : Звонок на гор. Суд присудил всего 10 руб. Приставы направили в банк два постановления по 10 руб. Итого снято 20 руб. Имел ли право банк списывать два раза одну и ту же сумму по одному и тому же исполнительному производству?

Служащие банка разве не проверяют, что исполнительный лист один и сумма одна - 10 руб.? Цитата камо пишет : Написала. Изменено: olgaNK - Мария А. Сообщений: 3 Регистрация: Нужно было в суд обратиться, обжаловать действия пристава, но там срок на обжалование всего 10 дней с того момента как вы узнали о незаконном списании денег со счета. Цитата olgaNK пишет : Я там уже смотрела - по одному исполнительному производству 2 раза снята взыскиваемая сумма.

А может это штраф за неуплату вовремя? Ибо штраф оплачивается в двойном размере от суммы, которую не внесли своевременно. Сообщений: 41 Регистрация: А почему Сбер? Уже и не смешно. Цитата olgaNK пишет : Имел ли право банк списывать два раза одну и ту же сумму по одному и тому же исполнительному производству? Приставы направили в банк два постановления Пишите жалобу на пристава - требуйте возврата Цитата olgaNK пишет : Приставы направили в банк два постановления по 10 руб. Цитата alexxx76 пишет : так всё-таки два постановления, или одно постановление дважды?

Это пусть банк в НР отвечает Цитата Листопадло пишет : А почему Сбер? Цитата Struzhkin пишет : мораль: не держите деньги в Сбере! Ну да. Все остальные банки-то конечно пошлют приставов куда подальше и ни копейки им не передадут. Цитата Def пишет : Ну да.

Ходит байка, что приставам лень в другие банки обращаться Разве что действительно очень нужно Цитата Мария А. Средства списаны вчера и сегодня. Иск о признании действий бездействия пристава почти готов.

Вот думаю - что к иску приложить помимо справки банка о списании денег? Надо ли указывать взыскателя по исполнительному листу третьим лицом? Цитата камо пишет : Пишите жалобу на пристава - требуйте возврата Сегодня уже зарегистрировала. Два постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства по одному исполнительному листу. Одну сумму сняли дважды. Цитата olgaNK пишет : Два постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания Т.

Ну так а при чем тут банк тогда? Или вы считаете что при обработке второго постановления, банк увидев что в нем упоминается тот же самый ИЛ что был в более раннем постановлении, подумать, агааа, видимо пристав ошииибся, и зря прислал второе постановление, ведь в нем же тот же самый ИЛ, пожалуй не будем мы его исполнять Так что ли?

А может быть банк должен был подумать немного по другому, а именно - агааа, видимо пристав ошииибся, и в более раннем постановлении ошибся с суммой, а сейчас вторым постановлением хочет доснять недостающее, пожалуй будем придерживаться требования закона и исполним второе постановление.

В вашем случае вы предъявляете банку что он исполнил требования закона в нем нет обязанности банка заниматься разборками мог ли пристав ошибиться, но есть указание исполнить требование исполнительного документа незамедлительно , но не приставам. Людям надо видимо определиться что они хотят от банков в части исполнения поступивших к ним исполнительных документов, исполнять их незамедлительно, или же влезать в дела ОСП и разбираться, но ведь потом здесь появятся темы с содержанием какие банки плохие, не исполняют сразу требования исполнительного листа который физ.

Один исполнительный лист, одно исполнительное производство, но два постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства. Банку не важно что там одно исп.

Остальные претензии к приставам. В данном же случае основанием возбуждения исполнительного производства судебным приставом - исполнителем явился факт поступления к нему исполнительного листа, выданного на основании определения Арбитражного суда г.

Москвы от 9 декабря года, которым было утверждено мировое соглашение между сторонами по настоящему делу. Следовательно, учитывая, что у должника обязанность по выплате денежных средств возникла на основании вступившего в законную силу определения арбитражного суда, то кассационная инстанция считает, что исполнительным документом, в соответствии с которым будут обязаны действовать лица, исполняющие в данном случае определение суда, будет только исполнительный лист суда, а не постановление судебного пристава - исполнителя о списании денежных средств со счета , на которые последним ранее был наложен арест, как это и имело место в действительности, то есть в нашем конкретном случае спорное по делу постановление судебного пристава - исполнителя не может являться исполнительным документом, хотя об обратном было указано в обжалуемом определении суда.

Показать еще Свернуть. Все продукты Банки. Калькулятор кредитов. Калькулятор автокредитов. Калькулятор Cash Back. Калькулятор ипотеки. Инвестиции Российские акции. Иностранные акции. Еще Личный кабинет агента. Курсы ЦБ. Банки России. Книга памяти. Банки на карте. Отзывы Отзывы о банках. Отзывы о страховых компаниях. Забыли свой пароль? Cheetah Сообщений: Регистрация: Владимир Ростов Сообщений: Регистрация: Листопадло Сообщений: 41 Регистрация: Struzhkin Сообщений: Регистрация: Cheetah пишет : Тем более делает это не он руками, а программа у него.

Приставы направили в банк два постановления.

Объявление

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1. Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы.

Ваша карта бита

Сообщений: Регистрация: Подскажите, пожалуйста. Сбер списал со счёта ХХХ руб. Оператор в филиале сказала, что чтобы воспользоваться деньгами со счёта и чтобы деньги по тому же постановлению тому же исполнительному листу, тому же решению суда больше не списывали, надо принести от приставов постановление о снятии ареста. Звоню на гор. Оператор объясняет, что даже если приставы будут присылать постановления о взыскании по одному и тому же решению несколько раз, банк будет несколько раз списывать деньги и постановление о снятии ареста от приставов не поможет.

Друг пришел денег занять. Показал баланс карты: минус 25 тыс руб. При его зп в

С начала этого года на интернет-форумах можно все чаще встретить истории о том, как банки ошибочно списывают у своих клиентов несуществующие долги. Как за последние десять лет изменилась система взыскания задолженности?

Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум Судебные приставы два раза списали денежные средства [без флуда]. Страница 1 из 3 1 2 3 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Судебные приставы два раза списали денежные средства [без флуда].

«Двойные списания»: как приставы обирают россиян 

.

.

Банки или приставы: кто вернет ошибочно списанные деньги

.

Снятие денег по исполнительному листу.

.

Сбер списал со счёта ХХХ руб. по постановлению суд. приставов. Оператор в филиале сказала, что чтобы воспользоваться деньгами.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Могут ли приставы списать деньги с карты. Могут ли списывать деньги с зарплатной карты.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. holpoganbo

    Тарас на меня составили вот буквально на днях именно по 470 .просрочил на три дня транзит потому что машина стала на ремонт и я НЕ собрал должных документов для таможни .впаяли штраф 3400 гривен за просрочку от 1 дня до 10 . свыше 10 был бы 8500 гривен .

  2. bidtunabogg65

    Несерьезно о серьезных вещах. Период демонополизации адвокатуры постепенно завершается с мелких новшеств в отношении адвкабинетов. Это шаги к реформе пусть даже в форме монополии, несмотря на то, что каких либо реформ в стране не ведется вообще, поэтому не всё сразу

  3. Антонина

    Ничего платить не придется!Просто я и многие-многие владельцы жигулей и остальной совдеповской хрени приедут на этих дрючках под ВР и кабмин и сожгут этот хлам вместе с этими умниками,которые такие законы принимают!Не хочу на вашем канале выражаться плохими словами,но это уже край!

  4. Эльвира

    Идёшь, гуляешь не в городе, где полно камер и свидетелей, а в пригороде мухосранска, укусила собака.